买卖合同纠纷 （2017）黑01民终1880号

刘晓娟虽然在商品销售单“顾客确认签字”一栏中签名为“赵某”，但经鉴定机关鉴定，商品销售单上“赵某”签名笔迹系刘晓娟本人书写，且向李琪所汇货款亦是从刘晓娟银行卡中汇出。故刘晓娟与李琪之间形成了买卖合同关系，刘晓娟作为买受人一方具备原告主体资格。李琪及海富公司主张商品销售单只能约束买受人“赵某”和出卖人李琪，本案原告应为“赵某”，未有事实和法律依据，不予支持。依据2014年2月19日刘晓娟委托他人到李琪的库房取走两把餐椅，2014年5月19日、5月21日海富公司客诉处理记录表载明的内容，以及鉴定意见书载明的鉴定目的等事实，应当认定刘晓娟购货后并没有拒绝提货的意思表示。刘晓娟未提走货物的原因是由于商品销售单上“赵某”签名与刘晓娟本人不符，李琪拒绝付货而引起。李琪主张购货人拒不提货，多次到李琪处吵闹退货，其目的是扰乱李琪的正常经营，损害其的商业信誉，系不正当竞争行为，无事实和法律依据。李琪要求刘晓娟赔偿损失27，400元，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉的反诉请求，不予支持。商品销售单是购货人提取货物的凭证，李琪有向商品销售单持有人提供货物的义务。刘晓娟在商品销售单“顾客确认签字”一栏中签名时，李

刘晓娟虽然在商品销售单“顾客确认签字”一栏中签名为“赵某”，但经鉴定机关鉴定，商品销售单上“赵某”签名笔迹系刘晓娟本人书写，且向李琪所汇货款亦是从刘晓娟银行卡中汇出。故刘晓娟与李琪之间形成了买卖合同关系，刘晓娟作为买受人一方具备原告主体资格。李琪及海富公司主张商品销售单只能约束买受人“赵某”和出卖人李琪，本案原告应为“赵某”，未有事实和法律依据，不予支持。依据2014年2月19日刘晓娟委托他人到李琪的库房取走两把餐椅，2014年5月19日、5月21日海富公司客诉处理记录表载明的内容，以及鉴定意见书载明的鉴定目的等事实，应当认定刘晓娟购货后并没有拒绝提货的意思表示。刘晓娟未提走货物的原因是由于商

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终1880号上诉人（原告原告、反诉被告）：刘晓娟，女，1985年5月1日出生，住河北省衡水市饶阳县。委托诉讼代理人：张洁，黑龙江永刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑永刚，黑龙江永刚律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：李琪，女，1987年3月7日出生，户籍所在地哈尔滨市香坊区，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：刘……