侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）桂12民终1522号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《中华人民共和村民委员会组织法》第二十八条“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意”及《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款“下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法……”的规定，被告于2015年3月9日形成的久文林场林木分成款分配方案符合上述法律规定，方案确定由23户对林木进行管护的农户对70％林木分成款进行分配的内容公平、合理，该分配方案合法有效。根据该分配方案，1994年分得林雷林地进行管护的农户可对70％林木分成款享有分配权。原告主张被告给付林木分成款10347.82元，应提供证据证实于1994年其是独立的户且被告将林雷林地分给其户护理，但其所提供的证据仅证实其于1993年前与其父分户，其前妻曾于1993年到林雷林地种植玉米，对被告将林雷林地分给其户护理没有提供证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《中华人民共和村民委员会组织法》第二十八条“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意”及《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款“下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法……”的规定，被告于2015年3月9日形成的久文林场林木分成款分配方案符合上述法律规定，方案确定由23户对林木进行管护的农户对70％林木分成款进行分配的内容公平、合理，该分配方案合法有效。

广西壮族自治区河池市中级人民法院民事判决书（2016）桂12民终1522号上诉人（原审原告）：韦家影，男，1964年10月25日生，壮族，初中文化，农民，住广西凤山县。委托诉讼代理人：龙松青，广西桂金星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凤山县凤城镇久文村第八村民小组。代表人：罗明专，该组组长。委托诉讼代理人：韦业新，广西桂旭律师事务所律师。上诉人韦家影因与被上诉人凤山县凤城镇久文村第八村民小组……