民间借贷纠纷 （2019）湘01民终2835号

一、关于本案借款本金的认定问题。合法债务应得到清偿。本案中，万智与刘浪、史丹签订了借款合同，万智也向本院提供了向刘浪、史丹转账1248500元的银行流水凭证，现刘浪、史丹未归还万智借款，故该院确认刘浪、史丹尚欠万智借款本金1248500元，刘浪、史丹应当偿还万智借款本金1248500元。庭审中，万智主张是按照刘浪的指示向案外人唐亮转账的250000元，向案外人朱建国转账的300000元，借款数额合计550000元，以及现金交付1500元给刘浪，现万智要求刘浪、史丹归还，该院认为，万智转账给两案外人的550000元款项，以及在庭中陈述现金交付给刘浪1500元的款项，没有提供充足证据证明，因此，万智转账给两案外人的款项以及现金交付的款项不计入刘浪、史丹的借款本金当中，故对万智要求刘浪、史丹归还转账给两案外人的款项以及现金交付的款项的主张，该院不予支持；二、关于借款利息的认定问题。根据该借款合同约定，利息为5‰每天，该利息的约定超过了法律规定的不超过年利率24%的标准，该院将万智的借款利息调整为按照月利率2%的标准计算，故该院确认刘浪、史丹向万智支付的借款利息，以1248500元为借款本金，

一、关于本案借款本金的认定问题。合法债务应得到清偿。本案中，万智与刘浪、史丹签订了借款合同，万智也向本院提供了向刘浪、史丹转账1248500元的银行流水凭证，现刘浪、史丹未归还万智借款，故该院确认刘浪、史丹尚欠万智借款本金1248500元，刘浪、史丹应当偿还万智借款本金1248500元。庭审中，万智主张是按照刘浪的指示向案外人唐亮转账的250000元，向案外人朱建国转账的300000元，借款数额合计550000元，以及现金交付1500元给刘浪，现万智要求刘浪、史丹归还，该院认为，万智转账给两案外人的550000元款项，以及在庭中陈述现金交付给刘浪1500元的款项，没有提供充足证据证明，因此，万

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终2835号上诉人（原审原告）：万智，男，1970年8月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘浪，男，1988年10月15日，汉族，住长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：史丹，女，1990年3月13日，汉族，住长沙市开福区。上诉人万智因与被上诉人刘浪、史丹民间借贷纠纷一……