买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第2429号

任智华向余桂法购买钢材，双方成立买卖合同关系。没有证据显示双方对货款支付时间进行了约定，根据法律规定，买卖合同双方对付款时间没有约定或者约定不明确，合同签订后，又未能达成补充协议的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故任智华应当在收到货物时一并向余桂法支付全部货款。现任智华未按时付款已构成违约，余桂法起诉要求任智华支付货款及逾期付款利息合法有据，原审法院予以支持。至于任智华所称因余桂法运输钢材的车辆侧翻造成其岳父的人身损害赔偿的问题，与本案属不同法律关系，且该赔偿请求权的主体并非本案任智华，不构成任智华给付讼争货款的前置条件，故对任智华要求余桂法先予赔偿的抗辩意见，原审法院不予采信。对上述人身损害，受害人可另循法律途径解决。任智华经原审法院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：任智华于判决生效之日起十日内支付余桂法钢材货款13803元、逾期付款利息2125元，合计15928

任智华向余桂法购买钢材，双方成立买卖合同关系。没有证据显示双方对货款支付时间进行了约定，根据法律规定，买卖合同双方对付款时间没有约定或者约定不明确，合同签订后，又未能达成补充协议的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故任智华应当在收到货物时一并向余桂法支付全部货款。现任智华未按时付款已构成违约，余桂法起诉要求任智华支付货款及逾期付款利息合法有据，原审法院予以支持。至于任智华所称因余桂法运输钢材的车辆侧翻造成其岳父的人身损害赔偿的问题，与本案属不同法律关系，且该赔偿请求权的主体并非本案任智华，不构成任智华给付讼争货款的前置条件，故对任智华要求余桂法先予赔偿的抗辩意见，原审法院不

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2429号上诉人（原审被告）：任智华。被上诉人（原审原告）：余桂法。上诉人任智华为与被上诉人余桂法买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西泗商初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：任智华因建房需要向余桂法购买钢材，余桂……