建设工程施工合同纠纷 （2019）川34民终1199号

陈胜林、余远平与朱承宗、丁琼萍两人在结算清单后付款80%，未付的20％工程款应由朱承宗、丁琼萍起诉索要工程款后支付陈胜林72，575.00元、余远平75，000.00元。(2018)川3433民初817号判决未查清朱承宗提供证据五，屹立公司质证意见说明支付80%的工程款，两次审理说法不一致，陈胜林、余远平找谁支付劳务工程款？请求二审法院纠正一审法院不当判决，改判为屹立公司支付朱承宗劳务工程款(316，000.00元+33，400.00元+22，700.00元-陈胜林72，575.00-余远平75，0O0.00)÷2=112，262.50元+75，000.00元(朱承宗个人的)+陈胜林72，575.00元+余远平75，00O.00=334，837.50元。欠付工程款利息问题：一审法院审理查明，涉案工程已竣工，验收合格。2015年2月11日进行结算，支付了80%的工程款，未付20%工程款。案涉安置房工程于2017年9月，二中工程于2015年11月16日，职中工程于2O16年1月22日竣工验收投入使用。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条工程价款的支付和本条的释义及《最高

陈胜林、余远平与朱承宗、丁琼萍两人在结算清单后付款80%，未付的20％工程款应由朱承宗、丁琼萍起诉索要工程款后支付陈胜林72，575.00元、余远平75，000.00元。(2018)川3433民初817号判决未查清朱承宗提供证据五，屹立公司质证意见说明支付80%的工程款，两次审理说法不一致，陈胜林、余远平找谁支付劳务工程款？请求二审法院纠正一审法院不当判决，改判为屹立公司支付朱承宗劳务工程款(316，000.00元+33，400.00元+22，700.00元-陈胜林72，575.00-余远平75，0O0.00)÷2=112，262.50元+75，000.00元(朱承宗个人的)+陈

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终1199号 上诉人（原审原告）：朱承宗（又名朱宗华），男，1971年4月出生，汉族，户籍地四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：朱国刚，男，1946年2月出生，汉族，户籍地四川省冕宁县，四川省冕宁县回坪乡人民政府推荐其为朱承宗的诉讼代理人，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：四川省屹立建设有限公司。住所地：四川省冕宁县城厢……