民间借贷纠纷 （2021）鲁10民终849号

合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即借贷法律关系除双方当事人意思表示一致外，尚须交付借款才能成立。丛树信在庭审时向法庭提供了《借款协议》、《收款收据》、银行账户交易明细等证据，能够证明丛树信与孙向亮之间有借贷的合意及支付借款的事实，双方之间借贷的法律关系成立。双方约定的借款期限已届满，丛树信要求孙向亮偿还其借款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持；但孙向亮否认收到《收款收据》中记载的现金，丛树信未能进一步提供证据予以证明，一审法院对该6000元借款不予认定。由于双方约定的违约金超过法律规定的上限，对超过部分本院不予支持。孙向亮的辩称，理由不当，一审法院不予采纳。综上所述，丛树信的诉讼请求合理部分，符合法律规定，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，判决：一、孙向亮于判决生效后十日内偿还丛树信借款94000元并支付违约金（以94000元为

合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即借贷法律关系除双方当事人意思表示一致外，尚须交付借款才能成立。丛树信在庭审时向法庭提供了《借款协议》、《收款收据》、银行账户交易明细等证据，能够证明丛树信与孙向亮之间有借贷的合意及支付借款的事实，双方之间借贷的法律关系成立。双方约定的借款期限已届满，丛树信要求孙向亮偿还其借款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持；但孙向亮否认收到《收款收据》中记载的现金，丛树信未能进一步提供证据予以证明，一审法院对该6000元借款不予认定。由于双方约定的违约金超过法律规定的上限，对

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终849号上诉人（原审被告）：孙向亮，男，1961年7月5日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘文芳，威海市环翠嵩山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丛树信，男，1947年2月7日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙长庆、王子丹，山东海丰威律师事务所律师。上诉人孙向亮因与被上诉人丛树信民间借贷纠纷一案，不服……