股权转让纠纷 (2017)皖18民辖终9号

案号
(2017)皖18民辖终9号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2017-02-07

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。宣城市成越置业有限公司住所地为安徽省旌德县,成建国向安徽省旌德县人民法院起诉,该院对本案具有管辖权,原审裁定并无不当。综上,宣城市成越置业有限公司的上诉理由不能成立,不予支持。上述股权转让协议中对管辖权的约定并非宣城市成越置业有限公司与成建国之间所约定,故该协议中的管辖约定不适用于本案纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 澍审判员 魏华慧审判员 秦 炜二〇一七年二月七日书记员 杨 丽附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。宣城市成越置业有限公司住所地为安徽省旌德县,成建国向安徽省旌德县人民法院起诉,该院对本案具有管辖权,原审裁定并无不当。综上,宣城市成越置业有限公司的上诉理由不能成立,不予支持。上述股权转让协议中对管辖权的约定并非宣城市成越置业有限公司与成建国之间所约定,故该协议中的管辖约定不适用于本案纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 澍审判员 魏华慧审判员 秦 炜二〇一七年二月七日书记员 杨 丽附:相关

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终9号上诉人(原审被告):宣城市成越置业有限公司,住所地安徽省旌德县。法定代表人:史毓行,该公司董事长。被上诉人(原审原告):成建国,男,1957年7月1日出生,汉族,居民,住浙江省杭州市西湖区。上诉人宣城市成越置业有限公司因与被上诉人成建国股权转让合同纠纷一案,不服安徽省旌德县人民法院(2016)皖1825民初853号民事裁定,向本……