借款合同纠纷 （2015）六民二终字第00241号

本案双方当事人签订的《借款合同》第五条争议解决部分明确约定了若合同履行过程中发生争议应向乙方（严家志）住所地人民法院提起诉讼，被上诉人严家志的住所地在安徽省六安市裕安区，安徽省六安市裕安区人民法院对本案有管辖权。上诉人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　关德全代理审判员　　高　华代理审判员　　王世春二〇一五年七月三日书　记　员　　鲍　芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来自：www.

本案双方当事人签订的《借款合同》第五条争议解决部分明确约定了若合同履行过程中发生争议应向乙方（严家志）住所地人民法院提起诉讼，被上诉人严家志的住所地在安徽省六安市裕安区，安徽省六安市裕安区人民法院对本案有管辖权。上诉人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　关德全代理审判员　　高　华代理审判员　　王世春二〇一五年七月三日书　记　员　　鲍　芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)六民二终字第00241号上诉人（原审被告）：安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司。法定代表人：张兵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：严家志。上诉人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司不服安徽省六安市裕安区人民法院于2015年6月1日作出的(2015)六裕民二初字第00920号民事裁定，向本院提出上诉称：本案双方在借款时口头约定若发生纠纷由合肥市……