集资诈骗 （2017）津01刑终542号

被告人赵士军虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以处罚。公诉机关指控赵士军犯集资诈骗罪，定性及指控数额有误，依法予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第款第（五）之规定，判决一、被告人赵士军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；二、责令被告人赵士军退赔被害人杨某经济损失人民币1331705元。宣判后，天津市北辰区人民检察院提出抗诉，认为原指控被告人赵士军骗取多名被害人钱款，后赵士军逃逸，有八千余万元未归还，其行为构成集资诈骗罪。虽因在庭审中证据发生变化，认定赵士军在集资过程中具有非法占有目的的证据不充分，但现有证据认定赵士军以高息为诱饵，向社会不特定人员非法吸收资金2.6亿余元的事实清楚、证据充分，赵士军的行为构成非法吸收公众存款罪。一审法院认定事实有误，特提出抗诉。原审被告人赵士军不服，提出上诉。其上诉理由为本案系正常的民事借贷，其行为不构成诈骗罪。上诉人赵士军的辩护人认为，1.赵士军不具有非法有的目的；2.赵士军未使用虚构事实或者隐瞒真相的方法使债权人产生

被告人赵士军虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以处罚。公诉机关指控赵士军犯集资诈骗罪，定性及指控数额有误，依法予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第款第（五）之规定，判决一、被告人赵士军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；二、责令被告人赵士军退赔被害人杨某经济损失人民币1331705元。宣判后，天津市北辰区人民检察院提出抗诉，认为原指控被告人赵士军骗取多名被害人钱款，后赵士军逃逸，有八千余万元未归还，其行为构成集资诈骗罪。虽因在庭审中证据发生变化，认定赵士军在集

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终542号抗诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵士军，男，1978年4月11日出生于天津市，汉族，专科文化，天津市旺泉消防器材厂总经理，住天津市河东区（户籍地为天津市北辰区）。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年7月24日被刑事拘留；同年8月27日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人郭文礼，天津君荐律师事务所律师。辩护人刘……