建设工程合同纠纷 （2019）吉01民终2641号

张晓辉、刘文举、孙文庆三人于2012年4月20日签订的《建筑工程合伙合同书》是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故该合伙协议成立并生效。依据《建筑工程合伙合同书》的约定，张晓辉参与的工程包括四小学校办公楼工程及龙源华府工程，《工程结算报告》显示上述两工程已经结算完毕，且张晓辉对该《工程结算报告》无异议，故张晓辉主张就该合伙事宜进行清算符合法律规定。张晓辉主张分配的合理款项有：张晓辉的投资款4719951.88元、张晓辉应分得的利润金额10516478.01元的５０％即5258239.005元、关于张晓辉合伙期间吊车租赁利润一节，因原告张晓辉庭审中自愿放弃购置吊车219000元应分得50%利润的权力，应予准许。至于张晓辉请求刘文举承担民事责任一节，因刘文举已撤出合伙并已进行了清算，故不应再在本案中承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十条、《中华人民共和国合伙企业法》第四条、第五条、第八条、第十九条、第一百零三条的规定，判决如下：一、被告孙文庆于本判决生效后十日内返还原告张晓辉合伙投资款、应分得利润等共计9978190.8

张晓辉、刘文举、孙文庆三人于2012年4月20日签订的《建筑工程合伙合同书》是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故该合伙协议成立并生效。依据《建筑工程合伙合同书》的约定，张晓辉参与的工程包括四小学校办公楼工程及龙源华府工程，《工程结算报告》显示上述两工程已经结算完毕，且张晓辉对该《工程结算报告》无异议，故张晓辉主张就该合伙事宜进行清算符合法律规定。张晓辉主张分配的合理款项有：张晓辉的投资款4719951.88元、张晓辉应分得的利润金额10516478.01元的５０％即5258239.005元、关于张晓辉合伙期间吊车租赁利润一节，因原告张晓辉庭审中自愿放弃购置吊车219000元

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2641号上诉人（原审被告）：孙文庆，男，1965年4月19日出生，汉族，户籍所在地吉林省，现住珲春市。委托诉讼代理人：刘建民，吉林何晓明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓辉，男，1960年3月6日出生，汉族，现住农安县。原审被告：刘文举，男，1965年9月27日出生，汉族，现住农安县。上诉人孙文庆因与被上诉人张晓辉、原审被告……