民间借贷纠纷 （2019）皖13民终2431号

潘冬冬要求韩浩、潘松松偿还借款本金430,000元，虽提交430,000元借条，但韩浩不认可收到借款，潘冬冬没有证据证明该借款实际支付给韩浩、潘松松；韩浩、潘松松已离婚，潘松松出具的承诺书对韩浩不具有约束力，故潘冬冬要求韩浩、潘松松承担偿还借款的民事责任，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回潘冬冬的诉讼请求。一审案件受理费7,750元，保全费2,670元，由潘冬冬负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。潘冬冬提交证据二组，证据1中国工商银行股份有限公司宿州分行银行查询记录一份，证明潘冬冬出借给韩浩款项的资金来源，潘冬冬从银行取款时间与出借给韩浩款项时间吻合，出借数额基本吻合；证据2录音光盘一张，证明潘冬冬与韩浩通话时，韩浩认可欠潘冬冬钱。韩浩发表质证意见为：证据1银行查询单达不到潘冬冬的证明目的，潘冬冬提交的几笔借款合同上韩浩签名不是韩浩本人所签，借款数额也不是韩浩所写，潘冬冬对应日取款与韩浩无关；对证据2录音的真实性无异议，但韩浩在录音中一直称欠案外人的钱，没

潘冬冬要求韩浩、潘松松偿还借款本金430,000元，虽提交430,000元借条，但韩浩不认可收到借款，潘冬冬没有证据证明该借款实际支付给韩浩、潘松松；韩浩、潘松松已离婚，潘松松出具的承诺书对韩浩不具有约束力，故潘冬冬要求韩浩、潘松松承担偿还借款的民事责任，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回潘冬冬的诉讼请求。一审案件受理费7,750元，保全费2,670元，由潘冬冬负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。潘冬冬提交证据二组，证据1中国工商银行股份有限公司宿州分行银行查询记

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2431号 上诉人（原审原告）：潘冬冬，男，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕昊，安徽黄淮律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：韩浩，男，1984年6月12日出生，汉族，户籍所在地住安徽省濉溪县，经常居住地安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（……