民间借贷纠纷 （2015）泰中民终字第00110号

债务应当清偿。栾庆锋向孙网山两次借款计80000元，有栾庆锋出具的借条及当事人的陈述为证，予以确认。栾庆锋在孙网山催要后未能归还借款，应承担相应的还款责任，孙网山要求庆锋自起诉之日至判决生效之日按银行贷款基准利率给付利息，符合相应的规定，予以支持。孙某与栾庆锋系夫妻关系，栾庆锋上述两笔借款是夫妻关系存续期间所借，应认定为夫妻共同债务，孙某亦应承担还款责任。栾庆锋、孙某辩称该两笔借款约定了高额利率，其已给付孙网山130500元，未能提供有效证据加以证明，不予采纳。栾庆锋辩称该两笔借款被其用于赌博，亦未能提供证据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：栾庆锋、孙某应于本判决发生法律效力之日起10日内向孙网山支付借款80000元及利息，自2014年9月3日起计算至本判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

债务应当清偿。栾庆锋向孙网山两次借款计80000元，有栾庆锋出具的借条及当事人的陈述为证，予以确认。栾庆锋在孙网山催要后未能归还借款，应承担相应的还款责任，孙网山要求庆锋自起诉之日至判决生效之日按银行贷款基准利率给付利息，符合相应的规定，予以支持。孙某与栾庆锋系夫妻关系，栾庆锋上述两笔借款是夫妻关系存续期间所借，应认定为夫妻共同债务，孙某亦应承担还款责任。栾庆锋、孙某辩称该两笔借款约定了高额利率，其已给付孙网山130500元，未能提供有效证据加以证明，不予采纳。栾庆锋辩称该两笔借款被其用于赌博，亦未能提供证据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00110号上诉人（原审被告）栾庆锋。上诉人（原审被告）孙琴。两上诉人共同委托代理人栾年生。两上诉人共同委托代理人罗振华，扬州市离退休法院工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告）孙网山。委托代理人（特别授权）万国峰，江苏戚鸭章律师事务所律师。上诉人栾庆锋、孙某与被上诉人孙网山民间借贷纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（2014）泰……