妨害公务 (2014)并刑终字第170号
裁判要旨
被告人连某驾驶挖掘机随意冲撞他人,任意毁坏公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。原公诉机关指控被告人连某构成妨害公务罪,指控罪名不当。被告人连某的亲属自愿对被害人经济损失予以赔偿,对被告人连某量刑酌情从轻处罚。因被告人连某的寻衅滋事行为给附带民事诉讼原告人牛某乙、王某造成的经济损失依法应予赔偿。但太原市万柏林区物价局价格认证中心对涉案挖掘机损坏修复的鉴定价格,是对损坏配件全部进行更换的价格,因挖掘机未实际进行修理,且在被撞后带故障作业约三四百个小时,且附带民事诉讼原告人牛某乙也未向原审法院提交相关证据材料。故无法确定附带民事诉讼原告人牛某乙的经济损失。附带民事诉讼原告人牛某乙可待该挖掘机实际修复后,有新的证据材料时,另行提起诉讼。被告人亲属自愿赔偿附带民事诉讼原告人牛某乙人民币47000元,予以确认。附带民事诉讼原告人王某未向原审法院提交相关证据材料,被告人亲属自愿赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币3000元,予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条,第六十一条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,第一百一十九条的规定,以寻衅滋事罪判处被告人连某有期徒刑一年一个月;
摘要
被告人连某驾驶挖掘机随意冲撞他人,任意毁坏公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。原公诉机关指控被告人连某构成妨害公务罪,指控罪名不当。被告人连某的亲属自愿对被害人经济损失予以赔偿,对被告人连某量刑酌情从轻处罚。因被告人连某的寻衅滋事行为给附带民事诉讼原告人牛某乙、王某造成的经济损失依法应予赔偿。但太原市万柏林区物价局价格认证中心对涉案挖掘机损坏修复的鉴定价格,是对损坏配件全部进行更换的价格,因挖掘机未实际进行修理,且在被撞后带故障作业约三四百个小时,且附带民事诉讼原告人牛某乙也未向原审法院提交相关证据材料。故无法确定附带民事诉讼原告人牛某乙的经济损失。附带民事诉讼原告人牛某乙可待该挖掘机
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)并刑终字第170号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)牛某乙,山西省太原市人,汉族,住太原市万柏林区。系被毁坏挖掘机所有人。原审附带民事诉讼原告人王某,山西省太原市人,住太原市万柏林区。原审被告人(原审附带民事诉讼被告人)连某,山西省太原市人,汉族,初中文化,下岗工人,户籍地太原市万柏林区。捕前暂……