申请撤销仲裁裁决 （2021）京01民特254号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，北京公司认可仲裁委向其提定了举证期限，并且其已经在举证期限内向仲裁委提交了证据，北京公司并无证据证明仲裁委拒绝接收其提交的证据。证据应当在仲裁庭出示，并经对方当事人质证，法律并未规定仲裁委必须在开庭前向一方当事人送达证据。北京公司认可对杨铮出示的证据发表了质证意见，北京公司以其在仲裁开庭当天才见到杨铮提交的证据，故而有权申请答辩期，并无法律依据。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，法院对申请撤销仲裁裁决类案件原则上不审查实体处理问题。北京公司以仲裁委遗漏了重要事实，认定事实不清为由申请撤销仲裁裁决并无法律依据。而且，北京公司系以《试用期解除劳动关系通知书》中载明的事实与理由主张解除与杨铮的劳动关系，但通

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，北京公司认可仲裁委向其提定了举证期限，并且其已经在举证期限内向仲裁委提交了证据，北京公司并无证据证明仲裁委拒绝接收其提交的证据。证据应当在仲裁庭出示，并经对方当事人质证，法律并未规定仲裁委必须在开庭前向一方当事人送达证据。北京公司认

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民特254号申请人：北京京翰太禾教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号五层商业5D04。法定代表人：邓智梁，执行董事。委托诉讼代理人：邢璐，女，北京京翰太禾教育科技有限公司员工。委托诉讼代理人：高玲玲，女，北京京翰太禾教育科技有限公司员工。被申请人：杨铮，男，1972年10月28日出生，住天津市和平区。申请人北京京翰太禾教育科……