金融借款合同纠纷 (2019)浙01民终9314号
裁判要旨
杭州银行股份有限公司龙翔支行与林明旭签订的借款合同、抵押合同,均系双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方均具有法律约束力。杭州银行股份有限公司龙翔支行已依约履行了放款义务,林明旭未按约支付借款本息,已构成违约,又因杭州银行平海支行继受了杭州银行股份有限公司龙翔支行所有业务的权利和义务,故杭州银行平海支行有权依据合同约定要求林明旭归还借款本息。杭州银行平海支行主张的本金及暂计至2019年6月10日的利息,在法律允许范围内,一审法院予以支持,此后逾期利息以未还借款本金为基数,按照月利率7.7187‰的标准计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,一审法院作出如下判决:林明旭于判决生效之日起十日内向杭州银行股份有限公司平海支行归还借款本金699998.69元及暂计至2019年6月10日的逾期利息5163.81元,并支付自2019年6月11日起至本息清偿完毕之日止的逾期利息(以未还借款本金为基数,按月利率7.7187‰的标准计算)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
杭州银行股份有限公司龙翔支行与林明旭签订的借款合同、抵押合同,均系双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方均具有法律约束力。杭州银行股份有限公司龙翔支行已依约履行了放款义务,林明旭未按约支付借款本息,已构成违约,又因杭州银行平海支行继受了杭州银行股份有限公司龙翔支行所有业务的权利和义务,故杭州银行平海支行有权依据合同约定要求林明旭归还借款本息。杭州银行平海支行主张的本金及暂计至2019年6月10日的利息,在法律允许范围内,一审法院予以支持,此后逾期利息以未还借款本金为基数,按照月利率7.7187‰的标准计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终9314号 上诉人(原审被告):林明旭,男,1981年10月16日出生,汉族,住上海市虹口区。 被上诉人(原审原告):杭州银行股份有限公司平海支行。住所地:浙江省杭州市上城区平海路52号。 负责人:马琳,行长。 委托诉讼代理人:董炜,男,该行员工。 上诉人林明旭为与被上诉人杭州银行股份有限公司平海支行(以下简称杭州银行平海支行)金……