容留他人吸毒 （2017）闽03刑终198号

上诉人吴冰清为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品三次，共计八人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判综合吴冰清到案后的认罪、悔罪表现，对其从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人吴冰清关于原审量刑偏重，请求二审改判的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培审　判　员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一七年五月十一日书　记　员　　刘剑晶附：引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发

上诉人吴冰清为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品三次，共计八人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判综合吴冰清到案后的认罪、悔罪表现，对其从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人吴冰清关于原审量刑偏重，请求二审改判的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培审　判　员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一七年五月十一日书　记　员　　刘剑晶附：引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终198号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴冰清，女，1995年12月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。2012年8月27日因吸毒被仙游县公安局处以行政拘留十五日，罚款人民币2000元；2016年11月3日被抓获，次日因吸毒被仙游县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2……