盗窃 （2017）皖02刑终216号

上诉人俞来福多次盗窃他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪。原判定罪正确。上诉人俞来福认为原判认定数额过高，经查，原判认定犯罪数额达10000余元，系依据芜湖市烟草专卖局卷烟价格证明认定香烟价格并结合其盗窃现金累计得出，上诉人俞来福对其所盗窃的香烟数量、现金数额均无异议，故该上诉理无证据支持，不予采纳。上诉人俞来福在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，原判认定累犯并从重处罚，于法不悖。上诉人俞来福到案后如实供述犯罪事实，原判从轻处罚正确。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　江　权 审判员　吴金华 审判员　张　元 二〇一七年七月十一日 法官助理江明 书记员王文娟 附：本案适用刑法条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实

上诉人俞来福多次盗窃他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪。原判定罪正确。上诉人俞来福认为原判认定数额过高，经查，原判认定犯罪数额达10000余元，系依据芜湖市烟草专卖局卷烟价格证明认定香烟价格并结合其盗窃现金累计得出，上诉人俞来福对其所盗窃的香烟数量、现金数额均无异议，故该上诉理无证据支持，不予采纳。上诉人俞来福在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，原判认定累犯并从重处罚，于法不悖。上诉人俞来福到案后如实供述犯罪事实，原判从轻处罚正确。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）皖02刑终216号 原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）俞来福，男，1982年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省南陵县。2015年4月10日因犯盗窃罪被镜湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年8月21日刑满释放。2017年2月7日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，……