提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤19民终6064号

王春满经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对其他当事人的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。综合各方的诉辩意见，本案争议焦点是：一、张志军、王春满、林建宜是否需要对周跃群的损失承担赔偿责任；二、周跃群的诉讼请求是否具有事实和法律依据。对此，一审法院分析如下：对于争议焦点一。王春满未对其雇佣周跃群为其施工这一事实提出抗辩，结合张志军的陈述，对周跃群主张其是王春满的雇员，一审法院予以采信。周跃群在为张志军发包并由王春满承包的工程施工过程中受伤，事实清楚，一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，王春满应当对周跃群的损害后果承担赔偿责任。同时，根据该条第二款的规定，由于张志军将工程发包给王春满时，未对王春满是否具备相应的施工资质或安全生产条件进行核实，在施工过程中，也未对王春满是否为雇员提供足够的安全设施进行监管，故张志军应对王春满在本案中的债务承担连带赔偿责任。至于林建宜的责任，根据张志军的陈述，林建宜对其将工程发包给王春满一事并不清楚，且林建宜作为房屋的出租人，其将房屋交付给承租人使用后，的确难以对承租人非因

王春满经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对其他当事人的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。综合各方的诉辩意见，本案争议焦点是：一、张志军、王春满、林建宜是否需要对周跃群的损失承担赔偿责任；二、周跃群的诉讼请求是否具有事实和法律依据。对此，一审法院分析如下：对于争议焦点一。王春满未对其雇佣周跃群为其施工这一事实提出抗辩，结合张志军的陈述，对周跃群主张其是王春满的雇员，一审法院予以采信。周跃群在为张志军发包并由王春满承包的工程施工过程中受伤，事实清楚，一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，王春满应当对周跃群的损害

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终6064号上诉人（原审原告）：周跃群，男，1968年1月25日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：谢岳英，广东莞信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张志军，男，1967年4月3日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。委托诉讼代理人：彭选兵，广东众坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨濛，广东众坚律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被……