民间借贷纠纷 （2019）鄂06民终4146号

对于上述证人陈述的张继浴在立借据之前向金光学偿还借款的事实，因已经过双方立据结算，一审法院不予采纳。对于上述证人陈述张继浴在立借据之后分期合计偿还金光学借款28600元的事实，一审法院按照证据认定规则，从借款本金中扣减。一审法院认为，张继浴、阮志琴向金光学立据借款，在金光学向二人交付借款时，原、双方形成合法有效的民间借贷关系。二人应当按照约定期限偿还借款。对于张继浴辩称，实际借款本息为55000元（含阮志琴借款10000元），因金光学不认可，二人经法院释明后，延长举证期限仍未能向法院提交相关证据证实，应承担举证不能的法律后果，法院以借据载明的金额为借款本金。张继浴、阮志琴辩称，已偿还、折价抵付借款本息37559.50元，因金光学庭审中认可接受二人财产偿还折款1560元，应予扣减本金，对于有证据证明的张继浴分期还款28600元，法院按照证据规则，亦从借款本金中扣减。对于金光学要求利息按月息2分计算的诉求，张继浴、阮志琴认为借据本金中含有利息，双方立据时对利息没有约定，对此双方有争议，也均未向法院提交相关证据证实，故应视为原、双方对利息约定不明，但从借据中“2015.2.14号—2016.

对于上述证人陈述的张继浴在立借据之前向金光学偿还借款的事实，因已经过双方立据结算，一审法院不予采纳。对于上述证人陈述张继浴在立借据之后分期合计偿还金光学借款28600元的事实，一审法院按照证据认定规则，从借款本金中扣减。一审法院认为，张继浴、阮志琴向金光学立据借款，在金光学向二人交付借款时，原、双方形成合法有效的民间借贷关系。二人应当按照约定期限偿还借款。对于张继浴辩称，实际借款本息为55000元（含阮志琴借款10000元），因金光学不认可，二人经法院释明后，延长举证期限仍未能向法院提交相关证据证实，应承担举证不能的法律后果，法院以借据载明的金额为借款本金。张继浴、阮志琴辩称，已偿还、折价抵付

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终4146号上诉人（原审原告）：金光学，男，1954年11月9日出生，汉族，住保康县，委托诉讼代理人：刘林森、张悦,湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：张继浴（曾用名张继余），男，1976年11月12日出生，汉族，农民，住保康县，被上诉人（原审被告）：阮志琴，女，1980年7月20日出生，汉族，农民，住保康……