房屋买卖合同纠纷 （2016）鄂06民终1580号

根据以上事实，原告马晓红与被告刘鹏程在刘鹏程诉马晓红房屋买卖合同纠纷一案中，一、二审判决对房屋买卖合同的效力一事已经做出处理，即房屋买卖合同为有效合同。本次诉讼中马晓红作为原告请求撤销房屋买卖合同。虽然前后诉讼时当事人地位存在变化，但当事人主体并未改变，诉讼标的即主张的法律关系（争议的房屋买卖法律关系）也未曾改变。马晓红以重大误解作为撤销合同的理由起诉，其中隐含着确认房屋买卖合同效力为可变更、可撤销合同的内容。而对于房屋买卖合同的效力，如前所述，本院与襄阳市中级人民法院已经确认为有效合同，马晓红此次诉讼属于后诉的诉讼请求实质否定前诉裁判结果的情形。况且关于诉争《房屋买卖合同》的效力及财产权利已移交至刘鹏程的事实已由生效判决所确认。综上所述，马晓红再次起诉违反民事诉讼法中一事不再理原则，不符合民事诉讼法规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告马晓红的起诉。本院经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以

根据以上事实，原告马晓红与被告刘鹏程在刘鹏程诉马晓红房屋买卖合同纠纷一案中，一、二审判决对房屋买卖合同的效力一事已经做出处理，即房屋买卖合同为有效合同。本次诉讼中马晓红作为原告请求撤销房屋买卖合同。虽然前后诉讼时当事人地位存在变化，但当事人主体并未改变，诉讼标的即主张的法律关系（争议的房屋买卖法律关系）也未曾改变。马晓红以重大误解作为撤销合同的理由起诉，其中隐含着确认房屋买卖合同效力为可变更、可撤销合同的内容。而对于房屋买卖合同的效力，如前所述，本院与襄阳市中级人民法院已经确认为有效合同，马晓红此次诉讼属于后诉的诉讼请求实质否定前诉裁判结果的情形。况且关于诉争《房屋买卖合同》的效力及财产权利已

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终1580号上诉人（原审原告）：马晓红，女。委托诉讼代理人：刘彦，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡劲松，湖北法正联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘鹏程，男。委托诉讼代理人王超，湖北志民律师事务所律师。上诉人马晓红与被上诉人刘鹏程房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2016）鄂0602民初898号民事裁定，……