民间借贷纠纷 （2019）晋07民终1409号

一审原、被告陈述及王永芳提供的欠据证明王永芳与闫海红之间的民间借贷关系成立。闫海红向王永芳借款后，闫海红称已归还王永芳，并提供有收据一份，王永芳虽对闫海红提供的收据提出异议，称闫海红未归还王永芳此款，王永芳也未给闫海红出具过收据，闫海红提供的收据不是王永芳所写，收据上也没有日期，申请笔迹鉴定，但因王永芳不缴纳鉴定费用，致鉴定工作不能继续，据此，对王永芳所称不予采信。闫海红提供的收据上虽没有日期，但一审原、被告均陈述双方仅发生过一笔借款，且王永芳承认闫海红提供的银行账号是其丈夫的，并承认闫海红通过手机银行给其丈夫的银行账号上汇过一次款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决：驳回王永芳的诉讼请求。案件受理费213元，由王永芳负担。本院二审期间，上诉人提交短信记录一条，欲证明闫海红认可仍欠上诉人借款，因该短信记录不能显示收发时间，本院不予采信。庭审中，上诉人认可被上诉人提供的收条系其所出具，但主张该收条系为另外一笔借款所出具。本院认为，综合本案事实，王永芳在起诉状和一审中，均陈述与被上诉人之间存在一笔借款，数额为30000元，

一审原、被告陈述及王永芳提供的欠据证明王永芳与闫海红之间的民间借贷关系成立。闫海红向王永芳借款后，闫海红称已归还王永芳，并提供有收据一份，王永芳虽对闫海红提供的收据提出异议，称闫海红未归还王永芳此款，王永芳也未给闫海红出具过收据，闫海红提供的收据不是王永芳所写，收据上也没有日期，申请笔迹鉴定，但因王永芳不缴纳鉴定费用，致鉴定工作不能继续，据此，对王永芳所称不予采信。闫海红提供的收据上虽没有日期，但一审原、被告均陈述双方仅发生过一笔借款，且王永芳承认闫海红提供的银行账号是其丈夫的，并承认闫海红通过手机银行给其丈夫的银行账号上汇过一次款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终1409号上诉人(原审原告)：王永芳，女，1994年8月12日出生，汉族，河北省唐山市丰润区村民。被上诉人(原审被告)：闫海红，女，1962年10月1日出生，汉族，平遥县村民。委托诉讼代理人：赵美蓉，山西显耀律师事务所律师。上诉人王永芳因与被上诉人闫海红民间借贷纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2018）晋0728民初546号民事判……