民间借贷纠纷 （2017）黔06民终43号

原、被告签订的《投资入股协议书》中约定原告不参与被告的生产经营管理和不承担风险责任，无论被告亏损、赢利，被告均支付原告利息及红利，并且原告也未列入被告的股东名册和在登记机关登记为股东，原、被告签订的《投资入股协议书》，是明为投资，实为借贷，故原、被告双方签订的《投资入股协议书》合伙部分是无效协议。但该协议约定电站建设期间年息按8％支付利息，是双方真实意思表示，该条款应具有法律效力。故对被告因该协议取得原告投入的17万元资金及电站建设期间8％利息应予支付；其利息计算至电站建设完毕的2007年3月止，即：2004年12月27日的70000元×2.25（2年3个月）×8％=12600元，2005年1月28日的30000元×2.17（2年2个月）×8％=5200元，2005年11月3日70000元×1.33（1年4个月）×8％=7466.67元，利息共计25266.67元，本息合计195266.67元，扣除被告已付195000元等于266.67元。原告请求支付24％支付利息，因为协议无效，没有事实依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十一条、第五十八条（五）项、第

原、被告签订的《投资入股协议书》中约定原告不参与被告的生产经营管理和不承担风险责任，无论被告亏损、赢利，被告均支付原告利息及红利，并且原告也未列入被告的股东名册和在登记机关登记为股东，原、被告签订的《投资入股协议书》，是明为投资，实为借贷，故原、被告双方签订的《投资入股协议书》合伙部分是无效协议。但该协议约定电站建设期间年息按8％支付利息，是双方真实意思表示，该条款应具有法律效力。故对被告因该协议取得原告投入的17万元资金及电站建设期间8％利息应予支付；其利息计算至电站建设完毕的2007年3月止，即：2004年12月27日的70000元×2.25（2年3个月）×8％=12600元，2005年1

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终43号上诉人（一审原告）：徐恩萍，女，1974年12月5日出生，住贵州省铜仁市。委托代理人：何韧，贵州驰铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵州沿河汇鑫水电开发有限公司。法定代表人：田键，公司总经理。委托代理人：何军，沿河土家族自治县中心法律事务所法律工作者。上诉人徐恩萍因与被上诉人贵州沿河汇鑫水电开发有限公司（以下简称沿河汇鑫水……