保险纠纷 （2016）苏04民终2943号

上诉人虽在被上诉人处为苏Ｄ×××××号轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，但其于2014年7月3日签署了放弃索赔申明的行为系自愿放弃了其向被上诉人索赔的权利，该索赔申明系上诉人真实意思表示，合法有效，故上诉人按照约定履行自己的义务。此认定是违背事实真相的。1、该放弃索赔申明违反法律、行政法规规定，应当无效。交强险不以盈利为目的，交强险的设立是基于公共政策的需要，是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，填补受害人的损失，使其得到快捷、公正的赔偿，并在此基础上，借助机动车交通事故责任强制保险所具有的社会管理效用更好地履行政府职责，促进道路交通安全，进而维护社会大众的安全与利益。被上诉人要求上诉人出具的放弃索赔申明剥夺了事故受伤人员向保险公司进行索赔的权利，违反了国家法律、行政法规的强制性规定。保险公司与被保险人就该内容的约定，是被上诉人规避保险责任的约定，应属无效。该纠纷涉及上诉人、被上诉人、伤者三方，上诉人与被上诉人之间的约定不能制约伤者，只有三方当事人意见一致的前提下，协议（申明）才有效力。事实上，伤者已通过法院诉讼，向被上诉人进行了索赔，并且已经获取保险赔偿，从而，进一步推

上诉人虽在被上诉人处为苏Ｄ×××××号轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，但其于2014年7月3日签署了放弃索赔申明的行为系自愿放弃了其向被上诉人索赔的权利，该索赔申明系上诉人真实意思表示，合法有效，故上诉人按照约定履行自己的义务。此认定是违背事实真相的。1、该放弃索赔申明违反法律、行政法规规定，应当无效。交强险不以盈利为目的，交强险的设立是基于公共政策的需要，是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，填补受害人的损失，使其得到快捷、公正的赔偿，并在此基础上，借助机动车交通事故责任强制保险所具有的社会管理效用更好地履行政府职责，促进道路交通安全，进而维护社会大众的安全与利益。被上诉人要

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2943号上诉人（原审被告）：王豪，男，1986年3月22日出生，汉族，戚墅堰机车有限公司职工，住常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：彭龙，江苏东鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市博爱路72号13层。法定代表人：丁宏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，江苏常发律师事务所律师。上……