民间借贷纠纷 （2016）陕09民申20号
裁判要旨
李世程提出的再审申请理由，经审查，李世程和吴少群对两张借条的真实性均无异议，李世程和吴少群之间的民间借贷关系成立；李世程称聂光碧系本案实际借款人的理由缺乏证据支持；对2000年4月19日的40000元借款，原审法院已支持李世程的抗辩理由，对2000年5月23日的20000元借款，因该借条未约定借期，吴少群可随时要求李世程履行还款义务，李世程也无证据证明已过诉讼时效，原审法院支持吴少群此笔借款的诉求并无不当。综上，李世程的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李世程的再审申请。审 判 长 王桥花代理审判员 王 飞代理审判员 骆 靓二〇一六年六月十六日书 记 员 丁玉龙 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
李世程提出的再审申请理由，经审查，李世程和吴少群对两张借条的真实性均无异议，李世程和吴少群之间的民间借贷关系成立；李世程称聂光碧系本案实际借款人的理由缺乏证据支持；对2000年4月19日的40000元借款，原审法院已支持李世程的抗辩理由，对2000年5月23日的20000元借款，因该借条未约定借期，吴少群可随时要求李世程履行还款义务，李世程也无证据证明已过诉讼时效，原审法院支持吴少群此笔借款的诉求并无不当。综上，李世程的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李世程的再审申请。审 判 长
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕09民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李世程，男。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴少群，男。再审申请人李世程因与被申请人吴少群民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）安中民一终字第00603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李世程申请再审称，1、原审认定事实错误，他没有向吴少……