（2014）宁商终字第1398号

杭州市西湖区人民法院作出的（2013）杭西商初字第207号生效民事判决认定，案涉浩远公司从彩蝶公司处购入的9台FK**-1000型号高速加弹机，在浩远公司付清租金等款项前所有权属于汇金公司所有，而浩远公司抵押给化轻公司的9台高速加弹机虽然在最高额动产抵押合同和动产抵押登记书上载明的机器型号为KF6V-1000，但经原审法院向彩蝶公司了解，系彩蝶公司失误将机器型号FK6V-1000错写成KF6V-1000，并误开了KF6V-1000高速加弹机的发票。浩远公司将该发票用于向化轻公司办理抵押登记，并将该发票交给了汇金公司，因此，虽然在海宁市工商行政管理局抵押登记书上载明的抵押物为KF6V-1000高速加机，但实际上指的就是涉案的FK6V-1000高速加弹机，登记虽有瑕疵，但并不因此影响抵押权的设立。汇金公司主张抵押登记时错将FK6V登记为KF6V，导致抵押权不具有对抗效力，缺乏事实和法律依据，应不予支持。汇金公司自2011年10月取得了涉案加弹机的所有权，浩远公司无权擅自设定抵押。但浩远公司与汇金公司签订合同后，一直在其厂房内使用上述设备，浩远公司就其向化轻公司负担的1000万元债务向化轻公

杭州市西湖区人民法院作出的（2013）杭西商初字第207号生效民事判决认定，案涉浩远公司从彩蝶公司处购入的9台FK**-1000型号高速加弹机，在浩远公司付清租金等款项前所有权属于汇金公司所有，而浩远公司抵押给化轻公司的9台高速加弹机虽然在最高额动产抵押合同和动产抵押登记书上载明的机器型号为KF6V-1000，但经原审法院向彩蝶公司了解，系彩蝶公司失误将机器型号FK6V-1000错写成KF6V-1000，并误开了KF6V-1000高速加弹机的发票。浩远公司将该发票用于向化轻公司办理抵押登记，并将该发票交给了汇金公司，因此，虽然在海宁市工商行政管理局抵押登记书上载明的抵押物为KF6V-1000高

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第1398号上诉人（原审原告）浙江汇金租赁股份有限公司，住所地在浙江省杭州市青春坊31幢4单元202室。法定代表人俞雄伟，该公司董事长。委托代理人杨楠，男。委托代理人虞碧昊，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）南京化工轻工实业有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区建宁路33号。法定代表人任毅，该公司董事长。委托代理人张玫。委托代理人谢甜，……