建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终5174号

原告提交的《班组分项工程承包协议》虽显示合同相对人为原告与中鸿公司项目部，但被告认可其系涉案项目的实际发包人，涉案工程款应由其实际给付,原告提交的由被告出具的欠条亦证实被告拖欠的具体数额，故此，被告拖欠的工程款应为274396元。被告虽称其给付原告的50000元是原告向被告的借款，但原、被告均认可该款作为工程款扣除，故此，被告实际拖欠的工程款应为224396元。根据被告出具欠条的行为，应推定被告对原告所施工工程已验收完毕，被告于2017年7月28日出具欠条，该时间距今已一年有余，被告无证据证明原告施工存在质量问题，故此，不应再扣除质量保证金。因被告拖欠工程款，原告主张被告按照年利率6%给付利息不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。一审法院判决如下：被告罗克帮于本判决生效之日起十日内给付原告王铁棒工程款224396元，并支付利息15707.72元（以224396元为基数，自2017年9月29日至2018年11月28日止按照年利率6%计算）。案件受理费4902元，减半收取2451元，由被告罗克帮承担（上述费用原告已预交）。二审中，上诉人提交2017.3.2日整改通知一份，说明工程有质量

原告提交的《班组分项工程承包协议》虽显示合同相对人为原告与中鸿公司项目部，但被告认可其系涉案项目的实际发包人，涉案工程款应由其实际给付,原告提交的由被告出具的欠条亦证实被告拖欠的具体数额，故此，被告拖欠的工程款应为274396元。被告虽称其给付原告的50000元是原告向被告的借款，但原、被告均认可该款作为工程款扣除，故此，被告实际拖欠的工程款应为224396元。根据被告出具欠条的行为，应推定被告对原告所施工工程已验收完毕，被告于2017年7月28日出具欠条，该时间距今已一年有余，被告无证据证明原告施工存在质量问题，故此，不应再扣除质量保证金。因被告拖欠工程款，原告主张被告按照年利率6%给付利息

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终5174号上诉人（原审被告）：罗克帮，男，1965年10月3日出生，汉族。委托代理人：赵彦涛，河南洲冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王铁棒，男，1974年12月5日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：仵风勇，河北宗典律师事务所律师。上诉人罗克帮因与被上诉人王铁棒建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（201……