危险驾驶 （2016）闽03刑终520号

上诉人李顺珍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判在量刑时考虑李顺珍具有自首情节，以及到案后的认罪、悔罪表现，已予从轻处罚；但李顺珍无驾驶资格驾驶机动车，依法应予从重处罚，故原判综合本案的犯罪情节、情节、后果对其不适用缓刑并无不当。上诉人李顺珍及其辩护人关于请求二审改判并适用缓刑的诉辩理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年十月二十六日书　记　员　　刘剑晶附：引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，

上诉人李顺珍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判在量刑时考虑李顺珍具有自首情节，以及到案后的认罪、悔罪表现，已予从轻处罚；但李顺珍无驾驶资格驾驶机动车，依法应予从重处罚，故原判综合本案的犯罪情节、情节、后果对其不适用缓刑并无不当。上诉人李顺珍及其辩护人关于请求二审改判并适用缓刑的诉辩理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年十月二十六日书　记　员　

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终520号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审被告人）李顺珍，男，1980年2月12日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审。辩护人武秀珍、陈金辉，福建众益律师事务所律师。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人李顺……