(2017)粤06行终87号

案号
(2017)粤06行终87号
法院
广东省佛山市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定,南海人社局作为南海区社会保险行政部门,有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。南海人社局在受理曹交兰的工伤认定申请后,依法进行调查并在法定期限内作出佛南人社工〔2016〕910号《工伤认定决定书》,送达和程家具厂和曹交兰,程序合法。实体方面,依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条第一款的规定,人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项“本人主要责任”、第十六条第(二)项“醉酒或者吸毒”和第十六条第(三)项“自残或者自杀”等情形时,应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据,但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。本案中,交通警察部门作为对道路交通事故进行责任认定的有权机关已出具《道路交通事故认定书》,认定无证据证明许平祥有导致此事故发生的过错。在无相反证据足以推翻上述认定的情况下,结合南海人社局提供的其他证据,南海人社局认定许平祥受到的事故伤害为工伤,事实清楚,证据充分,适用

摘要

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定,南海人社局作为南海区社会保险行政部门,有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。南海人社局在受理曹交兰的工伤认定申请后,依法进行调查并在法定期限内作出佛南人社工〔2016〕910号《工伤认定决定书》,送达和程家具厂和曹交兰,程序合法。实体方面,依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条第一款的规定,人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项“本人主要责任”、第十六条第(二)项“醉酒或者吸毒”和第十六条第(三)项“自残或者自杀”等情形时,应当

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)粤06行终87号上诉人(原审原告)佛山市南海区和程家具厂,住所地广东省佛山市南海区。投资人肖碧红。委托代理人李凤国,该公司员工。被上诉人(原审被告)佛山市南海区人力资源和社会保障局,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人黄丽意,局长。委托代理人陈卫询,该局工作人员。委托代理人王海菊,广东法品律师事务所律师。原审第三人曹交兰。上诉人佛山市南海区和程……