走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）潭中刑终字第25号

上诉人（原审被告人）杨杰违反毒品管理规定，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人杨杰能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人杨杰上诉提出“量刑过重”的理由，经查，上诉人杨杰实际贩卖毒品查实的虽然只有3粒麻古和0.75克冰毒，但是2013年9月26日即贩卖毒品的次日，公安机关从其住处查获的毒品冰毒3.0105克，麻古5.2159克依法也要一并计入贩卖毒品的总量，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项规定应当按情节严重予以处罚，故“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　谭铁强 审　判　员　　龙共明 审　判　员　　周孚林 二〇一四年三月十七日 代理书记员　　李　望 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认

上诉人（原审被告人）杨杰违反毒品管理规定，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人杨杰能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人杨杰上诉提出“量刑过重”的理由，经查，上诉人杨杰实际贩卖毒品查实的虽然只有3粒麻古和0.75克冰毒，但是2013年9月26日即贩卖毒品的次日，公安机关从其住处查获的毒品冰毒3.0105克，麻古5.2159克依法也要一并计入贩卖毒品的总量，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项规定应当按情节严重予以处罚，故“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照

湖南省湘潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）潭中刑终字第25号 原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨杰，绰号“杰妹子”，男，1979年4月7日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无职业。2009年3月4日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2013年9月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年10月31日被依法逮……