保险纠纷 （2016）豫03民终5692号

本案是一起保险合同纠纷，双方于2015年12月所签订的机动车交通事故责任强制保险合同为有效合同。现崔胜涛在事故发生后已经对死者按规定的程序进行了赔偿，支付了赔偿款及其他合理款项，人寿财险应按照保险合同约定，向投保人崔胜涛进行理赔。崔胜涛主张的损失中，租车费及赔偿金合计11万元，未超出交强险死亡伤残赔偿金限额，应当予以支持。在交强险赔偿限额12.2万元中的1万元，属于医疗费赔偿限额，崔胜涛无证据证明有该项支出，对该项损失不予支持。诉讼费不属于交强险理赔范围，不予支持。原审法院依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条，第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决：一、人寿财险于判决生效后十日内在交强险限额内支付崔胜涛11万元；二、驳回崔胜涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，由崔胜涛承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原

本案是一起保险合同纠纷，双方于2015年12月所签订的机动车交通事故责任强制保险合同为有效合同。现崔胜涛在事故发生后已经对死者按规定的程序进行了赔偿，支付了赔偿款及其他合理款项，人寿财险应按照保险合同约定，向投保人崔胜涛进行理赔。崔胜涛主张的损失中，租车费及赔偿金合计11万元，未超出交强险死亡伤残赔偿金限额，应当予以支持。在交强险赔偿限额12.2万元中的1万元，属于医疗费赔偿限额，崔胜涛无证据证明有该项支出，对该项损失不予支持。诉讼费不属于交强险理赔范围，不予支持。原审法院依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条，第八条，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终5692号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层东配楼***层。主要负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋锦，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔胜涛，男，汉族，1978年6月10日出生，住……