(2016)粤13行终32号
裁判要旨
该《回复》属信访回复,根据《信访条例》第三十四条“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见,并予以书面答复”的规定,本案不属于人民法院受理行政诉讼的范围。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱丽蕴审判员 龚 敏审判员 刘艳妹二〇一六年一月二十八日书记员 刘旭聪 来源:百度
摘要
该《回复》属信访回复,根据《信访条例》第三十四条“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见,并予以书面答复”的规定,本案不属于人民法院受理行政诉讼的范围。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱丽蕴审判员 龚 敏审判员 刘艳妹二〇一六年一月二十八日书记员 刘旭聪 来源:百度
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤13行终32号上诉人(原审起诉人)黄艳平,女,汉族,身份证号码:×××1924,住广东省深圳市罗湖区。上诉人黄艳平诉惠州市房产管理局其他纠纷一案,不服广东省惠州市惠城区人民法院(2015)惠城法立行初字第19号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。上诉人黄艳平不服原审裁定,向本院提出上诉称:根据《行政诉……