民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终3319号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告荆某某向被告秦某、陈某某提供借款20万元，双方之间的借贷关系自荆某某向秦某、陈某某提供借款时生效。二被告主张仅收到案外人李帅支付的184000元，因被告对该主张没有提交足够的证据予以证明，而原、被告签订的借款抵押合同及二被告向原告出具的借条、收条中均记载的借款数额为20万元，因此对于借款数额应认定为20万元。被告主张，通过案外人张树国向案外人李帅转款6万元，用于偿还二被告向原告的借款6万元；被告陈某某父亲陈传文向案外人杨胜转款14万元，其中5万元用于偿还二被告向原告的借款；被告陈某某通过微信支付向李帅的转账单号1000050001561605272275520132内支付2400元；对于上述主张，原告均不予认可，而被告的证据亦显示由案外人张树国、陈建文向案外人李帅转款，不能证明该款是被告对原告借款的清偿，因此对于其主张本院不予支持。综上所述，二被告向原告借款200000元，被告已偿还10000元，事实清楚，证据充分，对于已付的10000元，应予扣减。原告主张按年利率7%支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告荆某某向被告秦某、陈某某提供借款20万元，双方之间的借贷关系自荆某某向秦某、陈某某提供借款时生效。二被告主张仅收到案外人李帅支付的184000元，因被告对该主张没有提交足够的证据予以证明，而原、被告签订的借款抵押合同及二被告向原告出具的借条、收条中均记载的借款数额为20万元，因此对于借款数额应认定为20万元。被告主张，通过案外人张树国向案外人李帅转款6万元，用于偿还二被告向原告的借款6万元；被告陈某某父亲陈传文向案外人杨胜转款14万元，其中5万元用于偿还二被告向原告的借款；被告陈某某通过微信支付向李帅的转账单号1000050001561

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终3319号上诉人（原审被告）秦某，女，1984年5月29日出生，汉族，农民，朱金乡县。上诉人（原审被告）陈某某，男，1987年10月6日出生，汉族，农民，住金乡县。上述二上诉人的委托代理人（特别授权）张英利，山东缗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）荆某某，男，1991年4月9日出生，汉族，农民，朱金乡县。委托代理人（特别授权）李方……