财产损害赔偿纠纷 (2017)晋10民终741号
裁判要旨
被告邢海锋的宅基地是村集体的公共用地,是经过村委会规划审批的,村委会审批宅基地的行为并没有侵犯原告的权益。陈埝村并没有规划统一的下水道,都是各家自行解决院内积水排放问题,村委会并没有将原告院落南边给原告规划为排水之地,原告要求拆除东房、垫高东房地基、垫高院子的行为,是原告在对自家院落进行完善和改造,与村委会和邢海锋无关。如果原告因身体有残疾、经济困难需要帮助,可按相关规定和程序申请救济,而非提起侵权之诉。综上,原告的主张,于法无据,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定,判决如下:驳回原告李天保的诉讼请求。案件受理费100元,由原告李天保负担。上诉人李天保向本院提起上诉称,陈埝村委会审批宅基地的行为堵塞水路,造成上诉人排水障碍,房屋墙体裂缝,成为危房,存在严重安全隐患。上诉人在陈埝村有老宅院一座,院内有北房五间,东房四间,车库一间(2013年村会修大门前路时,挡住了我东大门的水路),现住房高,院基低,南墙外有一处三米深的低洼地,每次下大雨时,水自然流向该低洼地。2015年村委会给被上诉人邢海锋批宅基地,因邢海锋建房后势必挡住上诉人家水路,村长怕上诉人在被上
摘要
被告邢海锋的宅基地是村集体的公共用地,是经过村委会规划审批的,村委会审批宅基地的行为并没有侵犯原告的权益。陈埝村并没有规划统一的下水道,都是各家自行解决院内积水排放问题,村委会并没有将原告院落南边给原告规划为排水之地,原告要求拆除东房、垫高东房地基、垫高院子的行为,是原告在对自家院落进行完善和改造,与村委会和邢海锋无关。如果原告因身体有残疾、经济困难需要帮助,可按相关规定和程序申请救济,而非提起侵权之诉。综上,原告的主张,于法无据,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定,判决如下:驳回原告李天保的诉讼请求。案件受理费100元,由原告李天保负担。上诉人李天保向本院提
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋10民终741号上诉人(原审原告):李天保,男,1956年3月10日出生,汉族。委托代理人:段金平,女,1960年5月11日出生,汉族。被上诉人(原审被告):临汾市尧都区大阳镇陈埝村村民委员会。法定代表人:李田喜,该村村委会主任。被上诉人(原审被告):邢海锋,男,1973年7月25日出生。上诉人李天保因财产损害赔偿纠纷一案,不服山西省临汾市尧……