（2014）锦法委赔字第00010号

一、我院于2011年11月11日作出的（2011）古刑初字第00066号和2013年8月6日作出的（2012）古刑初字第00045号刑事附带民事判决事实清楚、程序合法、适用法律正确。胡大秋案的判决事实与结果系根据当时公诉机关提供的相关证据和鉴定报告所认定的，对胡大秋的羁押也是在该审理过程对被告人所变更的一种强制措施，完全符合正常的刑事审判程序，并无违法之处。二、我院（2014）古刑初字第00057号刑事附带民事判决中刑事部分判决胡大秋无罪是因为当时的人身损伤程度鉴定标准发生变化，而公诉机关未向本院提供自2014年1月1日其开始实施行的依据《人体损伤程度鉴定标准》所作出的损失程度鉴定报告，而如果按照公诉机关先前提供的依据《人体轻伤鉴定标准》作出的鉴定结论来定性，会导致该案证据不够充分，全案证据无法形成完整的证据链，不能达到法定的证据要求，故我院判决胡大秋无罪。综上，我院在案件审理过程中决定对胡大秋进行逮捕并羁押，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定的赔偿情形，对其提出赔偿请求不予赔偿。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（三）项的规定，决定驳回赔偿请求人胡大秋的国家赔偿申

一、我院于2011年11月11日作出的（2011）古刑初字第00066号和2013年8月6日作出的（2012）古刑初字第00045号刑事附带民事判决事实清楚、程序合法、适用法律正确。胡大秋案的判决事实与结果系根据当时公诉机关提供的相关证据和鉴定报告所认定的，对胡大秋的羁押也是在该审理过程对被告人所变更的一种强制措施，完全符合正常的刑事审判程序，并无违法之处。二、我院（2014）古刑初字第00057号刑事附带民事判决中刑事部分判决胡大秋无罪是因为当时的人身损伤程度鉴定标准发生变化，而公诉机关未向本院提供自2014年1月1日其开始实施行的依据《人体损伤程度鉴定标准》所作出的损失程度鉴定报告，而如果

辽宁省锦州市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2014）锦法委赔字第00010号赔偿请求人：胡大秋，男，1963年12月26日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区洛阳路五段****号。法定代理人：李凤秋，胡大秋之妻，1962年8月14日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区人民街三段***号。赔偿义务机关：锦州市古塔区人民法院，住所地锦州市古塔区延安路二段124号。法定代表人：刘庚，该院……