生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤13民终915号
裁判要旨
公民享有生命健康权,任何人不得随意侵害,侵害公民身体造成伤害的,被侵权人有权请求侵权人赔偿相关费用。三原告分别作为郭某的父母及妻子,向本院提起侵权之诉符合法律规定,对于原告的诉请,合理部分本院予以支持,不合理部分本院依法驳回。本案中,护坡挡土墙倒塌,压到养殖场竹棚,致使竹棚坍塌,导致在工作的郭某被掩埋致死,挡土墙倒塌是导致本案事故发生的直接原因,挡土墙所在地块由第三被告使用和管理,挡土墙亦系第三被告所建,故第三被告应对损害后果承担主要责任,结合本案已审理查明的郭某系受案外人刘某雇佣在其养殖场工作,挡土墙倒塌致使养殖场竹棚倒塌等其他事实,本院酌定第三被告承担75%的责任。关于原告要求第一被告承担责任的问题,本院认为,第一被告虽系涉案土地的登记权利人,但该土地已在事故发生前转让给第三被告使用,由第三被告实际管理和使用,第一被告对事故的发生没有过错,不承担赔偿责任。关于原告认为第二被告亦系挡土墙的所有人之一,要求第二被告承担责任的问题,本院认为,原告未提交充分证据予以证明,故不予支持。郭某虽系农业户口,因其在事故发生时已在惠城区居住、工作一年以上,故赔偿标准应依照城镇居民标准计算。根据《最高
摘要
公民享有生命健康权,任何人不得随意侵害,侵害公民身体造成伤害的,被侵权人有权请求侵权人赔偿相关费用。三原告分别作为郭某的父母及妻子,向本院提起侵权之诉符合法律规定,对于原告的诉请,合理部分本院予以支持,不合理部分本院依法驳回。本案中,护坡挡土墙倒塌,压到养殖场竹棚,致使竹棚坍塌,导致在工作的郭某被掩埋致死,挡土墙倒塌是导致本案事故发生的直接原因,挡土墙所在地块由第三被告使用和管理,挡土墙亦系第三被告所建,故第三被告应对损害后果承担主要责任,结合本案已审理查明的郭某系受案外人刘某雇佣在其养殖场工作,挡土墙倒塌致使养殖场竹棚倒塌等其他事实,本院酌定第三被告承担75%的责任。关于原告要求第一被告承担
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终915号上诉人(原审被告):崔健,男,汉族,1963年3月8日出生,住址:惠州市惠阳区。委托诉讼代理人:汤芙新,系惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):郭石炎,男,汉族,1942年10月26日出生,住址:江西省赣州市定南县。被上诉人(原审原告):唐德娇,女,汉族,1945年5月6日出生,住址:江西省赣州市定南县……