提供劳务者受害责任纠纷 （2014）聊民一终字第591号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。原告张金华与被告刘秀民、吕佰贵之间形成的是个人劳务关系，刘秀民、吕佰贵是本案的适格被告。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”在本案中，原告是根据被告的安排，在砌墙的过程中，被突然歪倒的另一面墙体砸伤的，其自己在履行职务过程中并没有过错。被告组织施工的是一临时建筑，不仅没有相关的准建手续，其使用的建筑材料也不符合相应建筑物建材的标准，其建筑物的本身即存在安全隐患。对于原告所受损伤，被告一方应承担全部责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条对此也有明确规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，对于原告张金华要求被告刘秀民、吕佰贵赔偿因受伤所受经济损失的诉讼主张，本院依法予以支持。关于被告一方提出的原告系受雇于案外人王延春，原告所受损伤应有王延春承担责任的抗辩理由，因案外人王延春仅仅是一从事农民工劳务中介的经纪人，其只为提供劳务与接受劳务的

本案为提供劳务者受害责任纠纷。原告张金华与被告刘秀民、吕佰贵之间形成的是个人劳务关系，刘秀民、吕佰贵是本案的适格被告。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”在本案中，原告是根据被告的安排，在砌墙的过程中，被突然歪倒的另一面墙体砸伤的，其自己在履行职务过程中并没有过错。被告组织施工的是一临时建筑，不仅没有相关的准建手续，其使用的建筑材料也不符合相应建筑物建材的标准，其建筑物的本身即存在安全隐患。对于原告所受损伤，被告一方应承担全部责任。

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第591号上诉人（原审被告）刘秀民，女，1970年4月21出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。上诉人（原审被告）吕佰贵，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住址同上。二上诉人共同委托代理人高伟晓，山东豪才（聊城）律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人刘鹏，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张金华，男，1950年……