行政裁决 （2019）京73行初9887号
裁判要旨
鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。 本案经双方当事人确认，争议的焦点在于诉争商标是否构成《商标法》第十一条第一款第（二）项的情形。 《商标法》第十一条第一款第（二）项规定：“下列标志不得作为商标使用：（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的”。 本案中，诉争商标为纯文字商标“高花青素”，完整包含文字“花青素”,“花青素”为一类广泛存在于植物中的水溶性天然色素。 原告主张的诉争商标含义并不是消费者所理解的一般含义。 诉争商标指定使用在“果酒（含酒精）；含酒精水果饮料”等商品上，直接表明了指定使用商品的原料、成分等产品特点，通常情况下相关公众不易通过诉争商标识别商品来源，诉争商标缺乏商标应有的显著特征。 故诉争商标属于《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的商标禁止注册的情形。 此外，原告提交的在案证据不足以证明诉争商标经使用获得了足以作为商标标识的显著特征。 商标授权审查因个案事实情况不同可能结论各异，原告主张的其他商标已被核准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。 故原告相关主张事实与法律依据不足，本院不予支持。 综
摘要
连云港健宝现代农业科技有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初9887号原告连云港健宝现代农业科技有限公司，住所地江苏省连云港市东海县双店镇三铺村。 法定代表人肖琳，执行董事。 （到庭）委托诉讼代理人张根苗，男，汉族，1951年6月27日出生，连云港健宝现代农业科技有限公司法律顾问，住上海市嘉定区。 （到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人申长雨，局长。 （未到庭）……