侵害商标权纠纷 （2018）闽05民初1291号

原告特步公司所有的第1942634号“”注册商标仍在有效期间内，其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。被控侵权产品属于鞋类商品，与原告注册商标核定使用商品类别相同。被控侵权产品使用的“”、“”与第1942634号“”注册商标相比，在比划、构图、整体外形上构成近似，在同类商品上消费者施以一般注意力容易造成混淆，因此该被控侵权产品为侵害原告注册商标专用权的商品。被告冯俊未经原告许可，销售侵害原告享有注册商标专用权的产品，已违反了《中华人民共和国商标法》的规定，侵害了原告的注册商标专用权。原告并未提供证据证明冯俊具有制造侵权商品的行为，而且涉案商品的链接已经下架，因此原告请求判令冯俊停止制造、销售侵害商标权的商品的诉求本院不予支持。本案侵权商品链接已经于2018年9月16日由商家主动下架，被告寻梦公司并非侵权商品的直接提供者，其在收到特步公司的请求披露经营者信息邮件时已经披露了实际经营者以及在收到本案诉讼材料后又采取了封禁相应链接的措施，已经尽到网络服务提供者的相应义务，无需承担侵权责任。至于冯俊应当承担的赔偿责任，鉴于本案中原、被告均没有提供充分证据证明各自因被侵权遭受的损失或者因侵权获

原告特步公司所有的第1942634号“”注册商标仍在有效期间内，其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。被控侵权产品属于鞋类商品，与原告注册商标核定使用商品类别相同。被控侵权产品使用的“”、“”与第1942634号“”注册商标相比，在比划、构图、整体外形上构成近似，在同类商品上消费者施以一般注意力容易造成混淆，因此该被控侵权产品为侵害原告注册商标专用权的商品。被告冯俊未经原告许可，销售侵害原告享有注册商标专用权的产品，已违反了《中华人民共和国商标法》的规定，侵害了原告的注册商标专用权。原告并未提供证据证明冯俊具有制造侵权商品的行为，而且涉案商品的链接已经下架，因此原告请求判令冯俊停止制造、销售

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初1291号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区清濛园区**街坊9（C）号地块，统一社会信用代码：91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，董事长。 委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。 被告：冯俊，女，1988年5月8日出生，……