买卖合同纠纷 （2016）粤04民终1447号

将来公司和坤达公司签订的《石料供购协议》是将来公司和坤达公司真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，原审法院认定将来公司和坤达公司之间成立合法有效的买卖合同。将来公司根据合同约定已经向坤达公司支付了预付款500000元，坤达公司亦应履行供货义务。虽然《石料供购协议》中没有明确约定坤达公司履行供货义务的具体期限，但已约定坤达公司应当保障石料的充足供应，保证每天约定的供应量。坤达公司除于2014年5月15日向将来公司供应了金额为26702.2元的石料外，至今未再供应石料，构成违约。鉴于坤达公司长期没有供应剩余的货物，导致将来公司的合同目的无法实现，且坤达公司也已经向将来公司退还了250000元，故将来公司要求坤达公司退还剩余预付款223297.8元的诉讼请求依据充分，原审法院予以支持。坤达公司没有返还将来公司的预付款，造成了将来公司的利息损失，故应当向将来公司支付逾期付款利息。因将来公司和坤达公司没有对坤达公司返还预付款的期限以及利率标准作出约定，故应当自将来公司提起诉讼要求坤达公司返还之日即2015年8月10日起向将来公司支付按中国人民银行发布的同期一年期贷款基准利率计算至付清时止

将来公司和坤达公司签订的《石料供购协议》是将来公司和坤达公司真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，原审法院认定将来公司和坤达公司之间成立合法有效的买卖合同。将来公司根据合同约定已经向坤达公司支付了预付款500000元，坤达公司亦应履行供货义务。虽然《石料供购协议》中没有明确约定坤达公司履行供货义务的具体期限，但已约定坤达公司应当保障石料的充足供应，保证每天约定的供应量。坤达公司除于2014年5月15日向将来公司供应了金额为26702.2元的石料外，至今未再供应石料，构成违约。鉴于坤达公司长期没有供应剩余的货物，导致将来公司的合同目的无法实现，且坤达公司也已经向将来公司退还了250000

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1447号上诉人（原审被告）：珠海横琴新区坤达工程有限公司，住所地：珠海市横琴新区。法定代表人：肖春伟。委托代理人：吴枚，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省湛江市霞山区。被上诉人（原审原告）：珠海将来建材有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：张华来，董事长。委托代理人：梁海涛，广东莱特律师事务所律师。委托代理人：唐健霆，广东莱……