买卖合同纠纷 （2019）黔01民终6422号

孔令芳作为毛竹林水库项目部的现场负责人，其职务范围内的行为应当由中秀公司承担民事责任。本案争议的焦点是孔令芳能否代表中秀公司毛竹林项目部以及欠款和借款的真实性。首先，中秀公司的文件（玉水贵阳【2015】4号）明确任命孔令芳为该项目的现场负责人，并将项目部的公章交由孔令芳，虽然同时要求孔令芳出具承诺书，但是该承诺书未进行公示，仅仅是孔令芳与中秀公司的内部约定，不能对抗第三人。其次，中秀公司的文件虽然任命莫祝辉为项目负责人，但是，莫祝辉并没有实际在该项目履行其职责，该项目的主要工作实际是由孔令芳负责。再次，贵州省遵义市播州区人民法院的（2018）黔0321民初1860号及遵义市中级人民法院的（2018）黔03民终5694号判决确认，孔令芳系中秀公司开阳毛竹林项目部的现场负责人，负责该项目的建设管理事宜。上述三点理由，能够充分说明孔令芳为中秀公司开阳县毛竹林水库项目部负责人，负责该项目的建设管理事宜，其职责范围内的民事活动代表该项目部。对于第二个焦点，欠款及货款的真实性，孔令芳作为项目负责人，对于欠款及借款系用于该项目不持异议。对于原告提供的借条上的印章与中秀公司提供的经孔令芳签名的承诺书上

孔令芳作为毛竹林水库项目部的现场负责人，其职务范围内的行为应当由中秀公司承担民事责任。本案争议的焦点是孔令芳能否代表中秀公司毛竹林项目部以及欠款和借款的真实性。首先，中秀公司的文件（玉水贵阳【2015】4号）明确任命孔令芳为该项目的现场负责人，并将项目部的公章交由孔令芳，虽然同时要求孔令芳出具承诺书，但是该承诺书未进行公示，仅仅是孔令芳与中秀公司的内部约定，不能对抗第三人。其次，中秀公司的文件虽然任命莫祝辉为项目负责人，但是，莫祝辉并没有实际在该项目履行其职责，该项目的主要工作实际是由孔令芳负责。再次，贵州省遵义市播州区人民法院的（2018）黔0321民初1860号及遵义市中级人民法院的（20

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终6422号上诉人（原审被告）：广西中秀建设工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区玉林市中秀路83号.法定代表人：李塨霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志，贵州奔达律师事务所律师，执业证号：15201201010665428。委托诉讼代理人：刘丽琴，贵州奔达律师事务所律师，执业证号.15201201811037141。被上诉人（原审原……