侵权责任纠纷 （2021）鲁03民终1607号

本案争执的焦点为：原告要求被告返还原告夫妻共同财产167887.58元，其中有多少是无偿赠与、有多少是原告之夫为被告及父母购买财物花费的钱，有多少是原告丈夫与被告共同消费、是否还有其他钱由被告掌控。原告的诉求是否能得到法院支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告之夫王涛与被告保持不正当关系达两年之久。对于原告诉求，根据原、被告双方的举证，虽然原告所举证据众多，但不能证明被告保管着现金74300.00元；对于原告的其他诉求，数额均较少的，次数达百笔之多的，显然不是无偿赠与，而是王涛与被告在一起的共同消费支出，或者是在被告店里的消费，已不能是可以追回的夫妻共同财产。原告虽提供了证据，但并不能证明，尚有剩余的款项且仍然由被告掌控并占有。故均无法证明其主张。一般来说，在现实生活当中，两个人交往，都是有来有往，哪有一个人一直不断的赠与给另一个人呢?最起码要有相应的意思表示，从原告提供的王涛留存的其与被告之间的微信聊天记录

本案争执的焦点为：原告要求被告返还原告夫妻共同财产167887.58元，其中有多少是无偿赠与、有多少是原告之夫为被告及父母购买财物花费的钱，有多少是原告丈夫与被告共同消费、是否还有其他钱由被告掌控。原告的诉求是否能得到法院支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告之夫王涛与被告保持不正当关系达两年之久。对于原告诉求，根据原、被告双方的举证，虽然原告所举证据众多，但不能证明被告保管着现金74300.00元；对于原告的其他诉

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1607号 上诉人（原审原告）：国云鹏，女，1978年6月22日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：臧美英，女，1978年6月4日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人国云鹏因与被上诉人臧美英侵权责任纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初6568号民事判决，向本院提起上诉。本院……