装饰装修合同纠纷 （2017）新28民终632号

原、被告签订的装修合同系双方真实意思表示，原告要求解除合同，被告同意解除，本院予以确认。原告认可被告进行了施工，庭审中原、被告均不申请对实际完工部分价值进行评估，综合原告分批数次付款的情况及双方对工程进度的陈述，原告现以被告没有按时完工为由要求返还34357元无事实及法律依据，本院不予支持。原告不能提供确凿证据证实被告存在违约行为致使装修未能按期完成，故其主张违约金、赔偿损失于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、解除原、被告签订的《家庭装修合同》。二、驳回原告郁龙俊的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院一致。本院认为，在原审及二审庭审中，上诉人郁龙俊与被上诉人巴州风夏建筑装饰有限责任公司均同意对双方签订的《家庭装修合同》予以解除，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上诉人请求法院支持其要求被上诉人返

原、被告签订的装修合同系双方真实意思表示，原告要求解除合同，被告同意解除，本院予以确认。原告认可被告进行了施工，庭审中原、被告均不申请对实际完工部分价值进行评估，综合原告分批数次付款的情况及双方对工程进度的陈述，原告现以被告没有按时完工为由要求返还34357元无事实及法律依据，本院不予支持。原告不能提供确凿证据证实被告存在违约行为致使装修未能按期完成，故其主张违约金、赔偿损失于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、解除原、被告签订的《家庭装修合同》。二、驳回原告郁龙俊的其他诉讼请求。二审中，双方当

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终632号上诉人（原审原告）郁龙俊，男，1967年9月14日出生，汉族，江苏省滨海县人，铁路职工，现住库尔勒市。委托诉讼代理人张ＸＸ，新疆阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巴州风夏建筑装饰有限责任公司，住所地库尔勒市铁门关路西侧。统一社会信用代码。法定代表人彭旭嘉，该公司总经理。上诉人郁龙俊因与被上诉人巴州风……