提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤06民终5956号

案件的争议焦点是黄隆旺、鸿凯公司是否应承担赔偿责任及周主明因受伤而产生的实际损失问题。一、关于黄隆旺、鸿凯公司是否应承担赔偿责任的问题。黄隆旺雇请周主明在涉案工程工地上施工，黄隆旺与周主明之间形成劳务关系，故黄隆旺应按照过错责任原则对周主明的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于周主明及黄隆旺各自的过错问题。具体分析如下：第一，关于周主明的过错。黄隆旺雇请周主明进行施工，但周主明并没有相应的施工资质；周主明作为提供劳务一方，其从事的工作并不需要太多的技术含量，但其在提供劳务过程中没有采取保护措施，自身未尽到足够的谨慎注意义务而导致受伤，存在一定的过错。第二，关于黄隆旺的过错。黄隆旺自身没有施工资质，还承接涉案工程，并雇请没有施工资质的工人进行施工；黄隆旺作为接受劳务一方对周主明的工作未尽到足够的注意义务、未能提供相应的安全保护措施、未能履行相关的安全监督职责，故黄隆旺对周主明受伤也存在一定的过错。综合本案的实际情况，法院酌定周主明对自身损失自行承担50%的责任，黄隆旺对周主明的损

案件的争议焦点是黄隆旺、鸿凯公司是否应承担赔偿责任及周主明因受伤而产生的实际损失问题。一、关于黄隆旺、鸿凯公司是否应承担赔偿责任的问题。黄隆旺雇请周主明在涉案工程工地上施工，黄隆旺与周主明之间形成劳务关系，故黄隆旺应按照过错责任原则对周主明的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于周主明及黄隆旺各自的过错问题。具体分析如下：第一，关于周主明的过错。黄隆旺雇请周主明进行施工，但周主明并没有相应的施工资质；周主明作为提供劳务一方，其从事的工作并不需要太多的技术含量，但其在提供劳务过程中没有采取

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5956号上诉人（原审原告）：周主明，男，汉族，1964年11月29日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：冯富春，广东君和政通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄隆旺，男，汉族，1972年9月25日出生，住四川省武胜县。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区鸿凯消防工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码……