民间借贷纠纷 （2014）焦民二终字第00331号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告马艳红在起诉时，主张被告林勇生欠其借款40000元，并提供了被告林勇生书写的欠条作为证据，该欠条可以证明双方存在债权债务关系。被告林勇生称出具的欠条是受原告逼迫，双方不存在借贷关系，但未提供充足证据证明其主张，故其抗辩意见，不予采信。被告提供的录音，可以证明其已向原告还款20000元的事实，剩余借款20000元，被告应当偿还原告，并从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告林勇生于本判决生效后十日内偿还原告马艳红借款20000元及利息（利息自2013年10月25日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）；二、驳回原告马艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告马艳红在起诉时，主张被告林勇生欠其借款40000元，并提供了被告林勇生书写的欠条作为证据，该欠条可以证明双方存在债权债务关系。被告林勇生称出具的欠条是受原告逼迫，双方不存在借贷关系，但未提供充足证据证明其主张，故其抗辩意见，不予采信。被告提供的录音，可以证明其已向原告还款20000元的事实，剩余借款20000元，被告应当偿还原告，并从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00331号上诉人（原审原告）马艳红，女，1974年3月15日出生，住修武县。委托代理人杨春辉，焦作市中站区“148”法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）林勇生，男，1970年11月2日出生，住焦作市山阳区。委托代理人杜方涛，河南海搏律师事务所律师。上诉人马艳红与上诉人林勇生民间借贷纠纷一案，马艳红、林勇生均不服山阳区人民法院于……