（2015）一中行初字第2466号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项亦规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告要求被告查处中超联赛有限责任公司的违法登记行为。原告作为足球球迷与举报事项以及国家工商总局是否是否就此履行法定职责之间不具有法律上的利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格。故对其起诉本院应予驳回。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王栋的起诉。预交的案件受理费50元，自本裁定生效后退还原告王栋。如不服本裁定，各方当事人可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 何君慧代理审判员 饶鹏飞代理审判员 李赟乐二〇一六年二月二十六日书 记 员 苏 蒙 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项亦规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告要求被告查处中超联赛有限责任公司的违法登记行为。原告作为足球球迷与举报事项以及国家工商总局是否是否就此履行法定职责之间不具有法律上的利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格。故对其起诉本院应予驳回。依照最高人民法院《关于适用若
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行初字第2466号原告王栋，男，1969年5月30日出生，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人张茅，局长。委托代理人吕凯峰，男，中华人民共和国国家工商行政管理总局法规司副处长。委托代理人赵华，男，中华人民共和国国家工商行政管理总局企业注册局处长。原告王栋要求被告中华……