诈骗 （2019）湘02刑终339号

上诉人（原审被告人）李文利以非法占有为目的，在明知自己身负巨额债务，已无偿还能力的情况下，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，通过向被害人借现金、借用信用卡的方式诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。李文利被抓获归案后能如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。对上诉人李文利的上诉理由和指派辩护人的辩护意见，评析如下：1.本案鉴定意见系由鉴定部门的鉴定人员依照法定程序作出，经庭审举证、质证查证属实，李文利所提“鉴定结果没有扣除利息和银行卡分期付款费用及已归还龙某某、易某的借款金额，对鉴定结果有异议”的上诉理由与查明的事实不符，且无事实依据，不予采纳；2.原判综合被告人李文利的供述、被害人的陈述及其提供的借条、银行账户交易清单和司法鉴定意见书等证据进行核定，以被害人实际交付的借款数额（不含预收的利息）或李文利借用信用卡实际透支且未偿还的本金（不含信用卡透支的利息和滞纳金），减去李文利已偿还的本息后予以认定，认定事实清楚，证据确实充分，李文利所提“对责令退赔损失156.058143万元有异议，没有扣除利息和已还的部分本金”的理由及指派辩护人所提“一审判决未将李文利以现金或其他形式偿还

上诉人（原审被告人）李文利以非法占有为目的，在明知自己身负巨额债务，已无偿还能力的情况下，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，通过向被害人借现金、借用信用卡的方式诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。李文利被抓获归案后能如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。对上诉人李文利的上诉理由和指派辩护人的辩护意见，评析如下：1.本案鉴定意见系由鉴定部门的鉴定人员依照法定程序作出，经庭审举证、质证查证属实，李文利所提“鉴定结果没有扣除利息和银行卡分期付款费用及已归还龙某某、易某的借款金额，对鉴定结果有异议”的上诉理由与查明的事实不符，且无事实依据，不予采纳；2.原判综合被告人李文利的供述、被害人

湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘02刑终339号 原公诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李文利，女，1968年9月29日出生于湖南省株洲市，汉族，大学本科文化，中共党员，原株洲市人力资源和社会保障局劳动监察支队主任科员，住湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月15日被刑事拘留，同年4月22日被监视居住；因违反监视居住规定于2018年2……