民间借贷纠纷 （2017）粤01民终189号

本案属于民间借贷纠纷案件。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合本案，第三人蒲权作为天瑞公司属下的天瑞广州公司的负责人，对其所作出的民事行为应视为天瑞广州公司所为，产生的民事责任应与天瑞公司承担。又鉴于天瑞公司变更果城公司，但该公司未办理营业执照注销登记手续，应与天瑞公司共同承担民事责任。则本案的天瑞广州公司、果城公司、天瑞公司向宋永太借款，有《借款担保合同》、《借据》、银行转账凭证及《还款协议书》予以证明，故可认定借贷关系成立。对于天瑞广州公司、果城公司、天瑞公司是否还清宋永太的借款问题，天瑞广州公司及第三人蒲权提供2010年4月22日天瑞广州公司与宋永太开办的广东川府投资有限公司工程部签订的《合作协议》称如果天瑞广州公司存在其它债务，那么广东川府投资有限公司亦应承担相应责任。因该《合作协议》与本案借款无关，是另一个法律关系。至

本案属于民间借贷纠纷案件。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合本案，第三人蒲权作为天瑞公司属下的天瑞广州公司的负责人，对其所作出的民事行为应视为天瑞广州公司所为，产生的民事责任应与天瑞公司承担。又鉴于天瑞公司变更果城公司，但该公司未办理营业执照注销登记手续，应与天瑞公司共同承担民事责任。则本案的天瑞广州公司、果城公司、天瑞公司向宋永太借

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终189号上诉人(原审被告)：四川省南充市天瑞建筑工程有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市增城区。负责人：蒲权。委托诉讼代理人：罗国康，系四川省南充市法源法律服务所工作人员。上诉人(原审被告)：果城建工集团有限公司（原四川省南充市天瑞建筑工程有限公司）。住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人：蒲斌。委托诉讼代理人：李丽、李虎，均系四……