民间借贷纠纷 (2019)豫0221民初4824号
裁判要旨
根据原告提交的证据和双方出庭人员当庭陈述,足以认定借款事实的存在,被告王振杰应依法履行还款义务。 双方对刘红梅是否应当承担共同还款责任存在争议,根据胡某证言,能够证明被告王振杰借款是用于支付电动车货款,且原告是在被告经营电动车的店内将借款交付给被告王振杰,原告有理由相信该款被告用于支付电动车货款,该销售电动车的店铺属于二被告共同经营,王振杰借款时二被告处于婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”被告刘红梅提交的证据不足以推翻原告的事实主张。 综上所述,该笔借款应属二被告夫妻共同债务,被告刘红梅应承担共同还款责任。 对于原告主张的借期利息,双方未约定,本院不予支持,被告经原告催要,至今未归还借款,应从本院立案之日起,按年利率6%支付原告资金占用期间的利息至借款还清之日。 依照,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人
摘要
王海滨与王振杰、刘红梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0221民初4824号原告:王海滨,男,1975年11月8日生,汉族,住杞县。 被告:王振杰,男,1976年5月29日生,汉族,住杞县。 被告:刘红梅,女,1979年12月2日生,汉族,住杞县。 原告王海滨与被告王振杰、刘红梅民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月18日立案,并依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告王海滨、被告刘红梅到庭参加诉……