诈骗 （2014）阿中刑终字第29号

上诉人陈秋菊、钟某、陈泽快、原审被告人陈朝辉、谢永进、陈志刚以非法占有为目的，采用电信诈骗、虚构事实的手段，骗取他人钱财，上述六人的行为均构成诈骗罪。本案系共同犯罪，原审被告人陈朝辉、谢永进、陈志刚起主要作用，系主犯。上诉人陈秋菊、钟某、陈泽快起辅助作用，系从犯，应当依法从轻、减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定“诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的。”原审法院在量刑时已经充分考虑上诉人钟某系从犯、初犯，认罪态度好，并予以减轻处罚。上诉人钟某系电信诈骗，且多次实施诈骗行为，应酌情从严惩处。对上诉人钟某提出的适用缓刑的意见，本院不予采信。上诉人陈秋菊、陈泽快均知道原审被告人陈朝辉租房，准备作案用的手机、小灵通、银行卡，在网上购买大量新疆地区手机号码号段信息，联系相关网站，制作语音留言，并安排陈泽快、陈秋菊负责冒充邮局工作人员接听电话即一线，谢永进负责取款，

上诉人陈秋菊、钟某、陈泽快、原审被告人陈朝辉、谢永进、陈志刚以非法占有为目的，采用电信诈骗、虚构事实的手段，骗取他人钱财，上述六人的行为均构成诈骗罪。本案系共同犯罪，原审被告人陈朝辉、谢永进、陈志刚起主要作用，系主犯。上诉人陈秋菊、钟某、陈泽快起辅助作用，系从犯，应当依法从轻、减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定“诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的。”原审法院

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）阿中刑终字第29号原公诉机关阿勒泰市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈秋菊，女，1989年8月29号出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年4月2日被阿勒泰市公安局刑事拘留，经阿勒泰市人民检察院批准，于2013年5月10日由阿勒泰市公安局执行逮捕。现羁押于阿勒泰市看守所。辩护人谢晶，新疆克兰律……