买卖合同纠纷 （2019）粤06民终10769号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”据此，当事人再次提起诉讼的条件为发生新的事实，而该新的事实是指裁判生效后发生的事实。经审查，王广申上诉所提的吉泰尔公司与案外人徐X伟签订合同书并约定不再在新疆发展第二家代理商的事实发生于吉泰尔公司与王广申签订案涉合同书之前。该事实属于在前诉（2018）粤0604民初26493号案结束前已存在的事实，仅是王广申在该诉讼中未提及。王广申上诉所提的该事实不属于上述规定所指的新的事实。因此，王广申的上诉主张缺乏理据，本院不予支持。一审法院综合两案的当事人及诉讼请求情况，认定王广申重复起诉处理妥当，本院予以维持。综上，王广申的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 侯 进审 判 员 陈星星二〇一九年九月二十三日法官助理 蔡岱燐书 记 员 吴 爽 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”据此，当事人再次提起诉讼的条件为发生新的事实，而该新的事实是指裁判生效后发生的事实。经审查，王广申上诉所提的吉泰尔公司与案外人徐X伟签订合同书并约定不再在新疆发展第二家代理商的事实发生于吉泰尔公司与王广申签订案涉合同书之前。该事实属于在前诉（2018）粤0604民初26493号案结束前已存在的事实，仅是王广申在该诉讼中未提及。王广申上诉所提的该事实不属于上述规定所指的新的事实。因此，王广申的上诉主张缺乏理据，本院不予支持。一审法院综合两案的当事人及诉讼请求情况，认
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终10769号上诉人（一审原告）:王广申，男，汉族，1951年9月16日出生，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：袁倩菁，广东正善律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：佛山吉泰尔建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：金君昌，董事长。被上诉人（一审被告）：金君昌，男，汉族，1973年2月19日出生，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人王……